Video - Herzogenbuchsee (Schweiz): Ich bitte sie im Namen Jesu: Ziehen sie sich was an! Erlebnisbericht

Heute wurde das erste Mal in der Schweiz ein Bußgeld gegen mich ausgesprochen.

Ich radelte mal wieder nackt durch das Emmental. In Herzogenbuchsee stoppte ein Auto neben mir und eine Frau (siehe Foto und Interview) ließ das Fenster herunter und meinte in freundlichem Ton: "Ich bitte sie im Namen Jesu: Ziehen sie sich etwas über!" Ich antwortete ihr, dass ich nicht gläubig sei, worauf sie meinte: "Das ist sehr schade!" Ich machte dann ein paar für mich typische Bemerkungen über das Christentum und sie antwortete mit der üblichen 'Entschuldigung', für diese schrecklichen Dinge seien ja 'nur die Menschen' verantwortlich, nicht das Christentum. - Ich radelte jedenfalls weiter.

Nach etwa 20 Minuten begegnete sie mir wieder. Sie stand mit einer anderen Frau vor ihrem Auto, und als ich vorbeifuhr, bat sie mich, anzuhalten. Sie sagte mir dann, ich würde bereits von der Polizei gesucht. Ich antwortete, dass das öfter mal so wäre. Ich sagte ihr, ich sei Journalist (bin ich auch, siehe meinen Presseausweis), und fragte sie, ob sie bereit sei, mir in einem Interview zu erläutern, warum sie der Meinung sei, man müsse die Polizei rufen, wenn man einen nackten Radler sieht. Sie war, zu meinem Erstaunen, zu diesem Interview bereit (ich musste es leider vorzeitig beenden, als die Polizisten eintrafen). Bei Interesse einfach auf das Bild klicken. Mein Erstaunen bezieht sich übrigens darauf, dass das, was sie zu sagen hatte, äußerst dümmlich und ausgesprochen peinlich war.

Es ist ein Skandal, dass Leute, deren 'Argumente' in derart dummem Gelaber bestehen, die 'Macht' zugesprochen bekommen, einem harmlosen friedlichen Menschen die Polizei auf den Hals zu hetzen. Wie man in dem Interview sehen kann, gab sie vor, selbst mit Nacktheit (selbstverständlich!) keinerlei Problem zu haben (auch ihre Kinder selbstverständlich nicht), aber eben: Die anderen ...

Auch die herbei gerufene Polizei bzw. der Polizist, der mit mir verhandelte, versicherte mir, er habe mit Nacktheit keinerlei Probleme (ich werde morgen einen ausführlicheren Videobericht über diese Polizeiaktion ins Forum stellen - muss noch das Gesicht des Polizisten 'unkenntlich' machen, wie ich es versprochen habe), ihm sei das eigentlich egal.

Ja, dieses heuchlerische Pack: Wenn sie selbst keine Probleme haben, warum rufen sie denn dann die Polizei? Und die Polizei: Warum sagen sie als Polizisten diesen verklemmten Irren am Telefon nicht einfach, dass es sie schlicht einen Scheißdreck angehe, ob da jemand nackt durch die Gegend radelt? - Sie sagen das doch auch, wenn jemand sich erdreisten würde, anzurufen, weil da halt eine Frau 'oben ohne' am Ufer der Emme liegt.

Der Polizist, der zum Schluss eigentlich noch sehr nett war, meinte, wenn mehrere Leute anrufen und sich beschweren würden, dann sei das entsprechende Verhalten halt ein 'unanständiges Verhalten' und falle damit unter den Artikel 15 des Einführungsgesetzes zum Strafgesetzbuch (auch die Schweizer haben eine Art § 118 OWiG). Jetzt wissen wir wenigstens, wie die (Schweizer) Polizei feststellt, wann ein Verhalten 'unanständig' ist ... :-)

Die gegen mich ausgesprochene Buße in Höhe von sFr. 30,- habe ich selbstverständlich nicht akzeptiert, und so wird es jetzt also auch in der Schweiz erstmals zu einem 'Nacktläuferprozess' (oder sollte ich besser sagen: zu einem Affenprozess?) kommen.

Da ich ja auch in den Schweizer Medien wahrlich kein Unbekannter bin, wird das sicher ganz lustig. Mal schauen, ob die Richter in der Schweiz denselben geistigen Müll produzieren, um zu legitimieren, dass ein nackter Mensch ob seiner Nacktheit 'gebüßt' werden muss. Es steht zu befürchten, dass auch die Schweiz (deren Behördenvertreter ich ja bisher aufgrund meiner Erfahrungen in meinem Feriendomizil für 'klüger' hielt) nun 'ihre Unschuld' verlieren wird.

Peter

Ich muss dir gratulieren, zu deinem Artikel und dem Interview. Ich hätte es nicht fertig gebracht so geduldig und emotionslos auf den ewig wiederkehrenden Schwachsinn zu reagieren. Ich hoffe jetzt - für uns alle - dass die schweizer Richter etwas logischer in ihren Urteilen sein werden, als andere uns bekannte Richter.

Das Ungewohnte wird mit dem Verbotenen gleichgesetzt. Und wenn die Rechtlage klar für das Ungewohnte ist (Siehe Schaffhauser Regierungsrat), so wird sie eben gebeugt, dass die Balken krachen (siehe Freiburg, Andelfingen und nun auch Herzogenbuchsee).

Und fast immer sind die Beteiligten alle sooo tolerant. Es ist ja nicht ihretwegen, sondern wegen irgendwelcher zu schützenden Interessen Dritter... Warum sind diese Leute so doof? Da wird die eigene innere Unfreiheit demjenigen aufgebürdet, der sich seiner Freiheit bewusst ist und dies auch zeigt - und damit, nicht mit seiner Nacktheit, Anstoss erregt.

Jesus, das arme Schwein, muss dann auch noch dafür herhalten, wie sein Kollege Allah für Schleier und Beschneidung.

Peter, ich hoffe sehr, dass die Sache gut geht, bin aber aufgrund meiner prozessualen Auseinandersetzung um eine Busse wenig optimistisch (da ging es nicht um Nacktivismus). Wenn wir hier in CH irgendetwas tun können (Zeugenaussagen zur Üblichkeit des Nacktradelns oder -gehens und dgl.), lass es uns wissen. Über die Prozessordnung in Bern weiss ich leider nix.

Die Kosten von Prozessen sind hierzulande exorbitant, man sieht es ja schon an der Busse von Fr. 30.-- die mit Gebühren von 50.-- belastet ist.
Ich helf da gerne mit ein paar Franken.

Ionikh

Peter, ich hoffe sehr, dass die Sache gut geht, bin aber aufgrund meiner prozessualen Auseinandersetzung um eine Busse wenig optimistisch (da ging es nicht um Nacktivismus). Wenn wir hier in CH irgendetwas tun können (Zeugenaussagen zur Üblichkeit des Nacktradelns oder -gehens und dgl.), lass es uns wissen.

Ich werde natürlich auch auf Berichte aus dem Forum zurück greifen, aber die überzeugen vor Gericht vermutlich nicht, weil sie 'anonym' sind.

Die Kosten von Prozessen sind hierzulande exorbitant, man sieht es ja schon an der Busse von Fr. 30.-- die mit Gebühren von 50.-- belastet ist.
Ich helf da gerne mit ein paar Franken.

Herzliche Grüße

Das "Man" ist der Gott der "Bürokratiers, Lackaffen, Moralistenschweine etc.". Die "Würde" und "Identität" dieser künstlich zurechtgemachten Wesen scheint allein davon abzuhängen, dem "Man-Gott" gefällig zu werden.

Kleider, insbesondere auch automobile Blechkleider, ermöglichen dem "Man-Gläubigen" die Markierung und Demonstration seiner "Besonderheit". Nur dadurch kann der "Homunculus" noch eigenen und fremden "Status", was er oder andere bereits "erreicht" haben dokumentieren und er-fahren.

Und deshalb stellt "Nacktheit" eine massive Bedrohung dieses monströsen Kategorisierungssystems, dieses unmenschlichen ("Ekel und Abscheu"-) Welt- und Selbstbilds dar.

Ich bitte Sie im Namen der Menschlichkeit: Ziehen Sie sich aus!

Nacktsein ist eine Grundverfassung menschlichen Existierens.

Nur aus dieser menschlichen Perspektive heraus können wir auch begreifen, was Menschlichkeit bedeutet.

Ich habe mir einen Moment lang überlegt, ob ich das nicht unter 'Humor' bringen sollte ...

Hier also die (technisch etwas unvollkommene) Video-Dokumentation (incl. des im Ursprungsartikel bereits publizierten 'Interviews' mit einer 'bekennenden Christin' zur Frage, was den Anblick eines nackten Menschen eigentlich so 'unerträglich' mache). Bei Interesse einfach auf das Bild klicken (Dauer: 10 Min.). Der Link führt zu einem RealPlayer-File (16 MB - wer das Programm RealPlayer nicht hat, kann es unter www.real.com kostenlos herunter laden). - Für die regelmäßigen Besucher dieses Forum gibt es in dem Beitrag auch ein Widersehen mit einem alten Videoclip, in dem eine reichlich ordinäre Schweizer 'Dame' sich über mich aufregt und dabei nicht bemerkt, dass ihr rüpelhaftes Benehmen das wahrhaft unanständige Verhalten darstellt, und nicht meine Nacktheit, deren wegen sie mich übel beschimpft. Möge sie von vielen Menschen aus ihrer Umgebung anhand dieses Videos erkannt werden ...

Peter

P.S.: Ich habe diese Doku auch in unsere Video-Kollektion aufgenommen.

P.P.S.: Das Bild unten zeigt die 'Dame' (oder sollte ich sagen: die ordinäre Tussi?) mit dem rüpelhaften Benehmen etwas genauer (sie hat es verdient, angemessen 'gewürdigt' zu werden). Ein Klick auf das Bild führt zu dem damaligen Artikel, in dem ihr rüpelhafter Ausbruch auf einem Videoclip in 'voller Länge' zu bestaunen ist.

Ich weiß, du hast entweder mehrere Stunden am Rechner gesessen, um dieses Video zusammenzubauen, oder viel Geld dafür ausgegeben. Aber alleine den Text einzusprechen ist schon viel Arbeit.

Ich möchte dich ermutigen, dieses Engagement durchzuhalten, es macht zwar viel Arbeit, aber auch großen Eindruck, so professionelle Audiovisuelle Informationen zu sehen.

Weiter so!

kiste

Mit dem Heraussuchen der alten Files, deren Konvertierung ins passende Format, dem Entwurf und dem Aufnehmen des Textes, dem Zusammenstellen der Bilder und dem zeitlich passenden Dazuschneiden des Tons, dem Konvertieren in RealPlayer, der Erstellung des 'Titelfotos', der Verlinkung auf unserer Seite mit den Videoclips und dem Upload hat das alles praktisch einen Tag (sprich: etwa 6 bis 8 Stunden) gedauert ...

Diese Zeit hatte ich dann nicht zum Radeln :-) - aber es regnete ohnehin.

Ich finde, dass ein Bild schon mehr sagt als tausend Worte, aber ein Film sagt mehr als 1000 Sätze. Ich würde mir wünschen, dass ich damit nicht so allein dastehe. Es muss ja nicht alles so aufwändig geschnitten und mit Text versehen werden.

Diese kleinen Digitalkameras machen ja kleine Videostreifen (ich habe für DIESES Video ja, wie man an der Qualität sieht, auch so eine Digitalkamera verwendet). Man kann sie leicht mitnehmen und sie sind leicht zu bedienen. Ich würde mir wünschen, dass es mehr solche Beiträge wie den von mir gibt.

Ich selbst bin ja eigentlich nicht mehr SO aktiv bei Nackt-Aktivitäten. Wollte halt in den Ferien etwas für meine Fitness tun und wäre mir natürlich blöd vorgekommen, angezogen zu radeln. - Und die Kamera gehört für einen 'neu geborenen' Journalisten natürlich IMMER dazu :-)

Ich jedoch hege den Verdacht, dass du nicht erst mit der Mitgliedschaft in einem Journalistischen Verband deine journalistische Arbeit begonnen hast, und bereis seit langem als Teil der Informative über die Exekutive und die Judikative wachst, gell?

;-)

Da fällt mir eine Anekdote ein, als ich bei der Bundeswehr war, musste meisten ich das Zimmer beim Ufz abmelden, meine Kameraden meinten ich könnte das am besten, die haben sich im Bett fast immer gekringelt.

Bis ich dann mal zum Feldwebel musste und mir böse gedroht wurde. Ich würde zwar, das Zimmer korrekt zum Zapfenstreich(eln) ;-) abmelden, aber ich hätte einen Tonfall drauf, bei dem die Ufze meinen, da wäre ein leck mich am Arsch dabei.

Ich sagte nur ich spreche halt etwas langsam, darf mir das zum Schaden gelangen?

Und genau diesen Tonfall höre ich bei dir in dem Video, bravo Peter, dass du jetzt unter die Journalisten gegangen bist, du hast Qualitäten, die so manchen in der breiten Masse noch wachrütteln werden.

Applaus
Jochen