Warum ich unsere Gegner verklemmte IDIOTEN nenne - Video Erlebnisbericht


Beitrag von Peter ® , May 04,2003,13:55       Archiv
Dieser Clip ist im mpg-Format (und nicht, wie meine 'Spielereien', im Quicktime-Format), damit JEDER ihn auch wirklich ansehen kann.

Kommentar überflüssig. (Etwa 6 MB).

Peter

--modified by Peter at Tue, May 20, 2003, 21:43:04



Aktuelle SeiteAutorenprofil
Antworten zu diesem Beitrag


'Werte-Konvervative' - Warum ich sie verachte !! Off-Topic

Re: : Warum ich unsere Gegner verklemmte IDIOTEN nenne - Video -- Peter
Beitrag von Peter ® , May 04,2003,20:51    nach oben   Archiv
Die "Werte", der sog. "Werte-Konservativen" werden häufig einige Jahrzehnte später als "Menschenrechtsverletzungen" eingestuft. Das sollte zu denken geben.

Das ist leider kein Zufall. Aktuellstes Beispiel ist die Homosexualität, aber auch bei den (noch immer nicht überwundenen) Themen Fremdenfeindlichkeit und Rassendiskriminierung waren es früher die (Werte-) Konservativen, die diese Zustände so lange als nur möglich beibehalten haben (und daran hat die christliche Kirche mit ihrer ach' so tiefen Nächstenliebe natürlich einen grausam-bedeutsamen Anteil!).

Das war früher so, und das ist eben leider auch heute noch so. Am Beispiel der Homosexualität lässt es sich, weil es eben noch aktuell ist und in der ach' so christlichen CSU noch nicht bis zum letzten Bauern durchgedrungen ist (das Diskriminierung von Homosexuellen mittlerweile eine Menschenrechtsverletzung darstellt), gut verdeutlichen: Jemand wie Edmund Stoiber war bereits Funktionär in der CSU, als diese Partei die Diskriminierung der Homosexuellen nicht etwa nur "geduldet", sondern noch aktiv betrieben hat und sich damit einer der in der neueren deutschen Geschichte widerlichsten Menschenrechtsverletzung schuldig gemacht hat. Unterstützt übrigens von einem miesen konservativen Dreckspack, das sich Bundesverfassungsgericht nannte. - (Stört sich hier jemand an der Wortwahl? Ja? Stört sich jemand an der Wortwahl, aber nicht daran, dass UNSER BUNDESVERFASSUNGSGERICHT sich hat Menschenrechtsverletzungen zu Schulden kommen lassen ...?) - Bitte bedenken Sie, verehrte Leserin und verehrter Leser: Diese Menschenrechtsverletzung war nicht im Geringsten "unvermeidbar". Alles, was man wissen musste, um sie als Menschenrechtsverletzung zu erkennen, war bekannt, wohlbekannt! Diese Menschenrechtsverletzung war Folge einer bestimmten Haltung, und die nennt man euphemistisch "werte-konservativ".

Diese "Werte-Konservativen" (den überwiegenden Teil von ihnen sollte man besser Moralistenschweine nennen) haben Tausende von Suiciden armer junger bzw. werdender Mütter in früheren Jahrhunderten zu verantworten. Für ihre klebrige verklemmte und geistlose "Moral" mussten diese jungen Frauen sterben, weil dieses Moralisten-Pack ihnen aus ihrem (VORehelichen) Spaß am Sex eine Schande bereitete und sie so in den Tod trieb! Soll niemand sagen, "die Verhältnisse" seien halt damals so gewesen. Das ist idiotisch, denn "die Verhältnisse" waren so menschenverachtend, wie sie waren, wegen dieser Moralistenschweine, sie mussten nicht so sein.

Diese "Werte-Konvervativen" sind nicht so human, wie es in einer bestimmten Zeit möglich wäre, sondern sind sind so human, wie es unbedingt nötig, wie es nicht vermeidbar ist, geben inhumane Grundsätze, wie übrigens auch die katholische Kirche, erst dann auf, wenn die Inhumanität und Diskriminierung einfach nicht mehr aufrecht erhalten werden kann, weil die Werte mittlerweile von wirklich allen erkennbar von VORVORgestern sind. Man muss diesen Kreaturen die Humnität in einem sinnlosen und überflüssigen Kampf stückchenweise abringen, wie die angeführten Beispiele überdeutlich zeigen.

Deutlich wird, was der "Kern" der euphemistisch "werte-konservativ" bezeichneten Haltung ist, wenn man sich die jeweiligen Extreme anschaut. Am äußersten rechten Rand finden wir "braunen Sumpf", archaische Instinkte und dumpfe Geistlosigkeit. Am äußersten linken Rand finden wir Intelligenz, zwar fehlgeleitete, in Ideologien erstarrte und leider auch gewaltbereite Intelligenz (wie bei der RAF), aber eben INTELLIGENZ.

Das sagt eigentlich alles!

Dr. Peter Niehenke
Editor

dazugehöriger link: Das Thema ist in waldfkk off-topic. Dieser Link für ins Politikforum des Beschwerdezentrums.

--modified by Peter at Mon, May 05, 2003, 02:27:11



Original Beitrag nach oben Wo bin ich? Aktuelle SeiteAutorenprofil
Re:: 'Werte-Konvervative' - Warum ich sie verachte !!

Re: : 'Werte-Konvervative' - Warum ich sie verachte !! -- Peter
Beitrag von Michael (Nacktlaeufer) ® , May 05,2003,03:25    nach oben   Archiv
'Hab gerade ein interessantes buch gefunden, das zum dem thema sexualitaet und gesellschaft passt. Es sind wohl aus dem amerikanischen uebersetzte texte, aber auch da gibt es hochintelligentes leben und nicht nur "neokonservative" ;-). Ich hab's auf meine "leseliste" gesetz:

http://www.suhrkamp.de/buecher/taschenbuch/es/2003/april/12248.htm


Queer denken
Gegen die Ordnung der Sexualität
Queer Studies
Herausgegeben von Andreas Kraß
es 2248. 368 Seiten. € 14,-
ISBN 3-518-12248-7

Bei den Queer Studies handelt es sich um transdisziplinäre Studien, die sich aus kulturwissenschaftlicher Perspektive mit Problemen der sexuellen Identität befassen. Obwohl die Queer Studies (queer = »schwul«, »verquer«) in den USA zu den produktivsten Forschungsrichtungen zählen, gibt es in Deutschland bisher keine Publikation, die ihre Basistexte in Übersetzungen zugänglich macht. Mit dem vorliegenden Sammelband wird diese Lücke nun geschlossen.
In den zwölf erstmals übersetzten Essays, die sich mit den theoretischen Standpunkten der Queer Studies, mit historischen Konzepten von Sexualität und Homosexualität sowie mit Fragen der Repräsentation von Homosexualität in Film, Theater und Literatur befassen, kommen die renommiertesten Vertreter der Queer Studies zu Wort.
Dieses Buch greift in brisante wissenschaftliche und gesellschaftspolitische Debatten ein und stellt mit provozierenden Fragen und theoretisch fundierten Argumenten das Monopol der Heterosexualität im Denken und Handeln der westlichen Kultur in Frage.



Original Beitrag nach oben Wo bin ich? Aktuelle SeiteAutorenprofil
Re:: Warum ich unsere Gegner verklemmte IDIOTEN nenne - Video

Re: : Warum ich unsere Gegner verklemmte IDIOTEN nenne - Video -- Peter
Beitrag von alex ® , May 04,2003,23:31    nach oben   Archiv
hi hi, ich glaube den waldfkk filmpreis 2003 hast du grad selber gewonnen. ich hab mich sehr amüsiert über diese primitive tussi, haha! schade, dass ich kaum was von ihr verstanden habe. lass dich doch nicht so auf die palme bringen. da stehst du doch drüber, versuche noch cooler zu bleiben. dann vermittelst du meiner ansicht nach noch mehr den eindruck, dass nackt rumlaufen nichts böses ist!
liebe grüße, alex


Original Beitrag nach oben Wo bin ich? Aktuelle SeiteAutorenprofil
Affektloser Zorn, kühle Affekte und andere Paradoxien der menschlichen Seele :-)

Re: : Re:: Warum ich unsere Gegner verklemmte IDIOTEN nenne - Video -- alex
Beitrag von Peter ® , May 05,2003,00:38    nach oben   Archiv
Hi Alex

Du wirst mir vielleicht nicht glauben, aber ich war völlig cool. :-)

Diese Art Zorn, die ich dort zeige, ist das, was man pathetisch einen "heiligen Zorn" nennen könnte. Es ist nicht etwas, das mich seelisch wirklich aufwühlt, sondern der Zorn ist eine "Form der Interaktion", die einen bestimmten Zweck erfüllt. Ich will dazu nicht zu viel ausplaudern, hier so öffentlich, aber du darfst mir glauben, dass ich mich richtig gefreut habe (ich bin schließlich auch journalistisch tätig mit diesen Aufnahmen :-)

Es ist mir halt ein großes Bedürfnis, jeden Tag ein gutes Werk zu tun (das lernt man bei den Pfadfindern, wo ich nie war ;-). Für mich bedeutet das: Mindestens einmal am Tag über das Christentum hetzen und mindestens einmal am Tag die Moralisten (-schweine) so ärgern, dass sie in den Teppich beißen vor Wut. Ich habe ein großes Bedürfnis, diese Leute "zur Weißglut" zu bringen, da man Moralistenschweine so "bestrafen" kann (siehe meine entsprechenden "Handlungsempfehlungen" im gleichnamigen Artikel :-). Und ich will sie bestrafen dafür, dass sie uns die Freude am Leben versauen - oder zumindest zu versauen trachten, nur weil sie zu dämlich sind, sich von ihren frühkindlichen Konditionierungen zu emanzipieren (und nach dem Motto handeln: Anderen soll es nicht besser gehen wie mir). Dieses Pack gehört unangespitzt in den Boden gerammt.

Wenn ich dieser Tussi gegenüber "gelassen" reagiert hätte, wäre es mir nicht gelungen, IHREN Adrenalinspiegel in die Höhe zu treiben. Schau dir das Bild an. Meinst du, die hätte die Intelligenz-Reserven, um feinsinnige Ironie zu verstehen ...? Sie soll leiden: Dafür, dass sie den Frust über ihr "ungelebtes Leben" an anderen Menschen, die noch in der Lage sind, Lebensfreude zu empfinden, auslassen will, indem sie ihnen die Freude am Leben (aus reinem Neid) zu zerstören trachtet.

Aber auch bei diesen Worten glaube nicht, dass etwa mein Adrenalinspiegel gestiegen wäre, während ich es formuliere. Ich bin ein ziemlich kühler Stratege - aber ich liebe es auch sehr, aufkommende Affekte auszuleben.

Herzliche Grüße

Peter



Original Beitrag nach oben Wo bin ich? Aktuelle SeiteAutorenprofil
Re:: Auch die Hunde waren nackt :-)

Re: : Affektloser Zorn, kühle Affekte und andere Paradoxien der menschlichen Seele :-) -- Peter
Beitrag von Achim2 ® , May 07,2003,21:27    nach oben   Archiv
Hallo Peter,

Ich habe mir das Video angeschaut:
Den intelligentesten Eindruck machten mir (neben Dir) die Hunde! :-)

Drehst Du mit versteckter Kamera? Andernfalls hätten diese verklemmten Zeitgenossen sicher auch in dieser Hinsicht protestiert.

Liebe, nackte Grüsse
Achim

--modified by Achim2 at Wed, May 07, 2003, 21:30:56



Original Beitrag nach oben Wo bin ich? Aktuelle SeiteAutorenprofil
Re:: Auch die Hunde waren nackt :-)

Re: : Re:: Auch die Hunde waren nackt :-) -- Achim2
Beitrag von Peter ® (DPN,Peter), May 07,2003,22:51    nach oben   Archiv
Hallo Achim

Drehst Du mit versteckter Kamera?
:-)))
Ich war nackt!
Aber die hatten natürlich keine Ahnung, dass diese kleine Ding mehr ist als ein Fotoapparat und auch noch Ton aufnehmen kann.

Ich habe mir den Spaß gemacht, ihnen noch nachzurufen, dass das jetzt alles schön aufgezeichnet sei und im Fernsehen gesendet würde. Du hättest die Fassungslosigkeit der Frau sehen sollen ...

Andernfalls hätten diese verklemmten Zeitgenossen sicher auch in dieser Hinsicht protestiert.
Wenn ich eine Kamera offen trage (und, wie gesagt, in war nackt) und sie außerdem hoch halte (sonst hätte ich ja kaum diese Bilder drehen können), dann darf ich davon ausgehen, dass das, was die Leute dann sagen und tun, auch gefilmt werden darf ...

Liebe Grüße

Peter



Original Beitrag nach oben Wo bin ich? Aktuelle SeiteAutorenprofil